Lästips: Äldre i kläm av kreditrestriktionerna

<< Tillbaka till nyhetsbrev

Kreditrestriktionernas negativa sociala konsekvenser är något som viftats bort av både Finansinspektionen och Finansmarknads- och konsumentminister Per Bolund (MP). Mäklarsamfundet har återkommande pekat på hur unga och gamla, de två grupper som bostadspolitiken borde göra mest för att hjälpa, istället blir stjälpta av allt tuffare kreditrestriktioner. Vi har förvisso inte varit ensamma i den kritiken. Till och med fackföreningsrörelsen i form av LO har pekat på de negativa fördelningseffekter som stramare kreditrestriktioner får. Lilian ville bo närmare barnen, mer anpassat och bekvämt och bestämde sig därför för att byta från sekelskifte i Stockholms innerstad till nyproduktion i Solna. Lilian skrev på för en nyproducerad bostadsrätt och ett par månader efter prissänktes andra lägenheter i samma förening samtidigt som värdet på hennes befintliga bostad föll. Med det blev också lånelöftet ogiltigt. Ovanpå detta lades det skärpta amorteringskravet, som på grund av att Lilian lever på pension slog till med full kraft. Lilians berättelse är ett tydligt exempel på hur äldre hamnar i kläm av nya låneregler. Inte många svenska pensionärer har råd att flytta till ett mindre och mer bekvämt boende med dessa regler. Så blir den grupp som skulle behöva flytta i mycket större utsträckning än idag inlåsta i sina befintliga boenden, vilket stoppar upp flyttkedjorna rejält.  Tusentals personer befinner sig i idag i samma svåra situation som Lilian. Att den kommande regeringen har en viktig uppgift i att se över kreditrestriktionerna och, över blockgränserna, ta ett helhetsgrepp över bostadspolitiken har aldrig varit mer uppenbart.

Läs artikeln här!