
Bostadsrättens indirekta nettoskuld
Du som är medlem kan se det inspelade webinariet om bostadsrättens indirekta nettoskuld.
Du som är medlem kan se det inspelade webinariet om bostadsrättens indirekta nettoskuld.
I ett antal ärenden har köpare uttryckt viss upprördhet över att ansvarig mäklare inte informerat om exempelvis rådande planer på att öppna HVB-hem i närheten av det förmedlade objektet. Det har till och med förekommit att köpare påstått att de drabbats av en ekonomisk skada på grund av liknande scenario.
Hur frågan bör hanteras ska illustreras av två exempel. Den juridiska utgångspunkten för exemplen är följande:
En mäklare får inte medverka till diskriminering.
En mäklare är skyldig att upplysa om allt mäklaren känner till som kan vara av betydelse för potentiella köpare.
Exempel 1
I en radhuslänga har kommunen köpt ett radhus för att använda det som korttidsboende för nyanlända. I dagsläget bor där en barnfamilj.
Är detta något som faller inom upplysningsskyldigheten?
I detta fall är svaret nej
- att kommunen råkar vara ägare av en fastighet omfattas knappast av upplysningsskyldigheten.
- att det råkar bo nyanlända i närheten faller under inga omständigheter inom upplysningsskyldigheten.
Exempel 2
Kommunen har köpt en närbelägen fastighet i syfte att öppna HVB-hem för ensamkommande flyktingbarn.
Är detta något som faller inom upplysningsskyldigheten?
Svaret är sannolikt ja i detta fall
- att det ska bo ensamkommande flyktingbarn i fastigheten är i sig visserligen inget som faller inom ramen för upplysningsplikten.
Trots detta ska en mäklare upplysa om allt som kan vara av betydelse för en potentiell köpare. Mäklaren ska därför upplysa om att kommunen avser att driva verksamhet på fastigheten.
Fastighetsmäklarinspektionen har tidigare gjort bedömningen att en mäklare är skyldig att informera om planer på att anlägga ett dagis i närheten. Med det som utgångspunkt faller planer på HVB-hem av naturliga skäl även inom ramen för upplysningsskyldigheten.
I linje med vad som följer av god fastighetsmäklarsed är rådet från Mäklarsamfundet att du som mäklare ska vara öppen och transparent i information som lämnas till potentiella köpare.
Som mäklare får du dock aldrig lägga någon vikt vid etniciteten på grannar eller spekulanter, detta skulle kunna innebära medverkan till diskriminering.
Fredrik Aldmo
Förbundsjurist
/ Juridik 22 augusti 2024 Frågan om fastighetsmäklares upplysningsskyldighet har varit uppe för prövning en rad gånger. Nyligen meddelade Kammarrätten i Göteborg en dom som friade en…
/ Juridik 10 juni 2024 Parkslide har blivit alltmer vanligt förekommande inom Sverige, och som en naturlig följd av detta har antalet tvister om parkslide mellan säljare och köpare…
/ Juridik 2 maj 2019 Ett par nyligen avgjorde ärenden hos Fastighetsmarknadens reklamationsnämnd, FRN, ger oss anledning att belysa ett par saker rörande upplysningsskyldigheten.
/ Juridik 22 februari 2019 Inom ramen för god fastighetsmäklarsed ligger att mäklaren ska lämna en köpare de upplysningar som kan vara av betydelse för honom. Skyldigheten är inte menad…
/ Bransch 20 september 2018 Den som inte har särskilda kunskaper i botanik har förmodligen aldrig hört talas om Parkslide. När denna aggressiva planta väl fått fäste är det nästintill…
/ Konsument 24 maj 2017 Vad ska mäklaren informera om? Vilket ansvar har mäklaren om det finns fel och brister i bostaden? I avsnitt 17 av Konsumentkollen går Mäklarsamfundets…