
Bostadsrättens indirekta nettoskuld
Du som är medlem kan se det inspelade webinariet om bostadsrättens indirekta nettoskuld.
Du som är medlem kan se det inspelade webinariet om bostadsrättens indirekta nettoskuld.
Vid överlåtelse av bostadsrätt är det ett av villkoren för giltig överlåtelse att köparen beviljas medlemskap föreningen. Föreningens möjlighet att neka medlemskap är begränsad till två huvudområden. För det första ska de kriterier som uppställs i föreningens stadgar vara uppfyllda, exempelvis att den som ansöker om medlemskap har för avsikt att permanent bosätta sig på adressen. För det andra att den som ansöker om medlemskap skäligen kan godtas som bostadsrättshavare. I detta ligger i huvudsak att den som ansöker om medlemskap ska vara en skötsam person och kunna betala årsavgiften till föreningen. Det är inte nödvändigt att man har en fast inkomst som många föreningar vill påstå, om den sökande har ordnad ekonomi på annat sätt är det fullt tillräckligt.
En förening har ganska få möjligheter att neka till medlemskap. Stadgarna kan vissa gånger innehålla vissa föreskrifter om att man måste uppnått viss ålder för att beviljas medlemskap, så kallat 55+boende eller liknande. Sådana stadgevillkor anses fullt godtagbara. I andra fall kan stadgevillkor vara ogiltiga, exempelvis att det krävs att man har en viss förmögenhet, etnisk bakgrund eller andra rent diskriminerande villkor. Föreningar kan ibland föra på tal att den som ansöker om medlemskap har en bakgrund som gör att de inte vill bevilja medlemskap. Det kan handla om brott eller dåliga referenser från tidigare boende. Praxis visar att föreningar ska vara försiktiga med av avslå medlemskapsansökan med motiveringar som hänför sig till den sökandes bakgrund. Det finns praxis som visar att det kan vara vanskligt att neka tidigare brottsdömda medlemskap där brotten varit upprepade våldsbrott och mordbrand.
En situation som särskilt förtjänar att uppmärksammas är då föräldrar köper en bostadsrätt till sina barn. Om endast föräldrarna är köpare har föreningen rätt att neka medlemskap med hänvisning till att de själva inte ska bo där. Vad som uppkommer rent juridiskt är en olovlig andrahandsuthyrning från föräldrar till barn. I sådant fall kan föreningen direkt neka medlemskap. Om förening skulle upptäcka förhållandet senare kan bostadsrätten förverkas. För det andra kan föreningen neka medlemskap vid andelsköp, vilket kan vara fallet när man vill undvika problemet med olovlig andrahandsuthyrning och istället låter barnet vara delägare till låt säga 10%. Föreningen har rätt att vägra medlemskap med direkt stöd i bostadsrättslagen. Nu går inte alltid juridik och verklighet hand i hand. Många föreningar rent av förespråkar att barnet ska vara andelsägare för att medlemskap ska beviljas. Det står föreningen fritt att ha en sådan inställning men som mäklare ska du vara medveten om att det är ett avsteg från den rätt som föreningen har genom lagen.
Den kanske vanligaste situationen som mäklare ställs inför är att en förening nekar, eller hotar att neka medlemskap med hänvisning till att säljaren har skulder till föreningen eller på annat sätt misskött sig. Föreningen saknar lagstöd för att neka medlemskap på sådan grund och riskerar därmed att bli skadeståndsansvarig gentemot säljaren om medlemskap nekas på denna grund. Sedan några år finns ett avgörande där två styrelseledamöter blev personligt betalningsansvariga gentemot en säljare på grund av nekat medlemskap med hänvisning till omständigheter hos säljaren. Skadan uppgick till 1,3 miljoner kronor.
Även om föreningen inte alla gånger har rätten på sin sida så händer det att de ändå nekar medlemskap, vilket självklart orsakar problem i affären. Vid avslag på medlemsansökan kan föreningens beslut prövas av hyresnämnden och som sista instans hovrätten. En sådan process kan ta lång tid, kanske rent av över ett år och bostadsaffären står under den tiden helt still. Köparen kan inte flytta in medan prövningen pågår.
För att förhindra detta finns möjlighet att i köpehandlingen avtala om att köparen avstår från sin rätt att överklaga föreningens beslut till hyresnämnden. Detta gäller oavsett föreningens grund till avslag. Trots att parternas avtal föreskriver att köpet ska gå åter vid föreningens nekande till medlemskap brukar de sällan nöja sig med detta utan vill förmå föreningen att ändra sitt beslut. Som mäklare kan du då hjälpa parterna att argumentera med föreningen, inte sällan utan framgång. Prövning av medlemskap är alltid en bedömning från fall till fall, men av den praxis som finns verkar det väldigt svårt för en förening att neka medlemskap. Något som kan vara värt att påpeka för föreningens styrelse, liksom den överhängande risken för skadestånd. Ett mått av försiktighet kan vara värt att bära med sig, diskussionen med föreningen får inte övergå i rena hot.
Av erfarenhet har det visat sig att föreningarna många gånger är villiga att ändra sitt ställningstagande efter nya överväganden. Erfarenheten visar också att det ibland för säljarens del är lika gott att acceptera situationen och ordna upp det som föreningen klagat på, exempelvis obetalda avgifter eller felaktigt utförda renoveringar, och på så vis kunna sälja sin bostadsrätt.
Jonas Frydenberg
Förbundsjurist
/ Juridik 13 mars 2025 Till följd av höjda räntor och ökade energikostnader har många föreningar tvingats besluta om att höja avgifterna till föreningen. Men när ska en avgiftshöjning…
/ Juridik 25 mars 2021 Kommande förändringar, särskilt höjningar, av en bostadsrättsförenings årsavgift är en omständighet som kan ha stor betydelse för köpare – där råder nog inga…
/ Juridik 15 oktober 2020 Alldeles nyligen har § om bostadsrättens skick i våra branschgemensamma överlåtelseavtal uppdaterats och detta nyhetsbrev syftar framförallt till att…
/ Medlem 24 januari 2019 Det finns mycket som kan påverka bankens vilja att bevilja lån för bostadsköpare. Till exempel om köpet avser en bostad i en liten bostadsrättsförening. Vad bör…
/ Juridik 9 november 2017 Efter att säljare och köpare träffat avtal om överlåtelse – och köparen beviljats medlemskap – är det inte ovanligt att parterna kommer överens om att tidigare-…
/ Juridik 27 april 2017 Det har blivit allt vanligare att bostadsrättsföreningar upplåter t.ex. vindsutrymmen och f.d. hyreslokaler med bostadsrätt för att användas som bostäder. Det…
/ Juridik 16 mars 2017 Andelstal är ett begrepp som varken förekommer i bostadsrättslagen eller i lagen om ekonomiska föreningar. Vad som avses med andelstal är inte alltid självklart…
/ Juridik 2 mars 2017
/ Juridik 2 mars 2017
/ Juridik 2 februari 2017 I samband med att en bostadsrätt övergår till en ny innehavare förekommer det att bostadsrättsföreningens styrelse meddelar att styrelsen inte avser att pröva…
/ Juridik 2 juni 2016 Högsta Domstolen har i avgörande av den 25 maj 2016 bedömt vem av säljaren eller köparen av en lägenhet som ska stå kostnaden för obetalda månadsavgifter till…
/ Juridik 7 april 2016 Om du läser den här texten är du troligen intresserad av bostadsrättsfrågor, förmodligen känner du också till att det nästan inte finns något skrivet om just…
/ Juridik 29 oktober 2015 Vilken tidpunkt gäller för mäklarens skyldighet att redovisa deponerad handpenning och för rätten till provision? Mäklarsamfundets biträdande förbundsjurist…
/ Juridik 2 september 2015 Stockholms hyresnämnd stoppar en bostadsrättshavare som hyrde ut sin bostadsrätt till en rad olika turister genom uthyrningssajten Airbnb.
/ Juridik 20 augusti 2015 Högsta Domstolen, HD, har nyligen avgjort en tvist mellan en bostadsrättsförening och ett par bostadsrättshavare om huruvida bostadsrättshavarna hade rätt att…
/ Juridik 13 maj 2015 På senare tid har det blivit allt vanligare att bostadsrättshavare i flerfamiljshus svarar för olika kostnader utöver de som ingår i årsavgiften. Det finns…
/ Juridik 2 april 2014 Det har sedan länge uppmanats till försiktighet i användandet av optionsavtal för bostadsrätter.
/ Juridik 3 december 2012 Solna tingsrätt har utdömt ett skadestånd om 1,3 miljoner kr till en tidigare medlem i en bostadsrättsförening. Den före detta medlemmen drabbades av ekonomisk…
/ Juridik 30 oktober 2012 En bostadsrättsinnehavare i centrala Stockholm väckte talan och begärde skadestånd från sin bostadsrättsförening. Den bakomliggande anledningen var att…