
Bostadsrättens indirekta nettoskuld
Du som är medlem kan se det inspelade webinariet om bostadsrättens indirekta nettoskuld.
Du som är medlem kan se det inspelade webinariet om bostadsrättens indirekta nettoskuld.
Även om det är mäklaren som upprättar objektsbeskrivningen, är utgångspunkten att säljaren ansvarar för uppgifter i densamma. Detta hänger samman med att uppgifter däri i stor utsträckning kommer från säljaren. Framgår en uppgift som senare visar sig vara felaktig undgår mäklaren ansvar om denne kan visa att uppgiften kommer från säljaren; eller i tillämpliga fall exempelvis en bostadsrättsförening. Mäklaren har att lita på sådana uppgifter som kommer till honom, om det inte i det enskilda fallet finns omständigheter som innebär att de kan ifrågasättas.
Emellertid förekommer situationer när mäklaren, eller en mäklarassistent för vilken mäklaren ansvarar, för in en uppgift i objektsbeskrivningen utan att den kommer från säljaren. Om säljaren har godkänt en objektsbeskrivning som innehåller en sådan felaktighet delas ansvaret in i två delar.
I den ena typen av fall, ansvarar säljaren alltjämt för den felaktiga uppgiften. Detta rör ”sådana förhållanden som säljaren kan förväntas ha kännedom om”, se FRN 86/17, så länge det inte kan visas att mäklaren kände till, eller bort känna till, felaktigheten. Slentrianmässiga antaganden om exempelvis ålder, material eller funktion, kan man förutsätta att en säljare (särskilt när säljaren ifråga själv bor i det aktuella förmedlingsobjektet) äger kännedom om och har möjlighet att korrigera efter genomgång av den av mäklaren upprättade beskrivningen.
Kan det emellertid visas att mäklaren antingen kände till, eller borde känna till, felaktigheten kan ansvaret antingen delas mellan mäklaren och säljaren, alternativt falla helt på mäklaren beroende på omständigheterna i det enskilda fallet. Se exempelvis FRN 99/17 i vilket en mäklare i objektsbeskrivningen hade angett ”nytt kök från 2016”, vilket ansågs vara en specificerad uppgift om såväl snickeriers som vitvarors ålder. Det visade sig dock att tre av vitvarorna var från 2010, samt att mäklaren kände till detta. Eftersom nämnden ansåg att det ej kunde ankomma på köparen att närmare kontrollera omständigheten och att den inte heller var tydlig genom endast en anblick på köket ifråga, rekommenderades mäklaren att utge skadestånd.
Generellt gäller att iaktta uppmärksamhet vid upprättandet av objektsbeskrivningar; små saker som kommatecken eller radbrytningar kan spela stor roll om de hamnar fel! Be därför alltid säljaren att noggrant gå igenom och uppmärksamma dig på alla uppgifter de känner sig osäkra på. Undvik också att på eget initiativ föra in uppgifter; vare sig dessa kommer från lokalkännedom eller från information du haft med dig sedan tidigare förmedlingar. Nämn istället uppgiften för säljaren och be densamma bekräfta huruvida omständigheten gäller även här.
Observera att ovanstående rör det skadeståndsrättsliga ansvaret. Hinder finns ej mot att agerande ändå kan utgöra grund för disciplinåtgärd enligt FML.
Louise Åhl
Bitr. förbundsjurist
/ Juridik 13 februari 2025 Det finns anledning att vara särskilt uppmärksam i samband med överlåtelse av en bostadsrätt när det gäller innehavarens tillgång till annat än själva bostaden…
/ Juridik 28 november 2024 I ett nyligen avgjort ärende från FRN bedöms en mäklare skadeståndsskyldig gentemot en köpare. Anledningen var att mäklaren i objektbeskrivningen (godkänd av…
/ Juridik 3 oktober 2024 Fastighetsmäklarinspektionens senaste sammanträde har återigen aktualiserat vikten av korrekt bostadsbeskrivning vid marknadsföring. Samtidigt har flera fall i…
/ Juridik 21 april 2022 Med jämna mellanrum får vi frågor om hur gemensamhetsanläggningar ska kontrolleras och redovisas i objektsbeskrivningen. Då rättsläget till vissa delar är…
/ Juridik 7 april 2022 Som vi tidigare har informerat om har regeringen lagt fram en ny proposition med förslag på ändringar i bland annat bostadsrättslagen och fastighetsmäklarlagen.…
/ Juridik 3 juni 2021 I och med lagändringen gäller fortsatt strikt krav på objektsbeskrivningar, men med utökade möjligheter att tillhandahålla dem till tilltänkta köpare.
/ Juridik 28 januari 2021 En vanlig fråga till juristerna på Mäklarsamfundet är hur antalet rum ska redovisas på ett korrekt sätt vid marknadsföringen av en bostad. Det har nyligen…
/ Juridik 23 april 2020 Det blir allt mer vanligt att fastigheter är anslutna till fibernätet. Utbyggnaden av fibernätet pågår över hela landet i snabb takt. Kostnaderna för att…
/ Juridik 30 januari 2020 Enligt en färsk dom från förvaltningsrätten i Karlstad kan en fastighetsmäklare tilldelas varning för felaktiga uppgifter i objektsbeskrivningen oavsett hur…
/ Juridik 14 juni 2019 Under försommaren är det många fritidshus till salu runt om i landet, ett viktigt försäljningsargument brukar vara tillgången till brygga eller båtplats. Tyvärr…
/ Juridik 7 mars 2019 FMI har beslutat att ge en mäklare en varning på grund av att mäklaren har underlåtit att ange fastighetsavgiften som en driftskostnad i objektsbeskrivningen.…
/ Juridik 2 november 2018 En del frågor som ställs till oss jurister på Mäklarsamfundet handlar om driftskostnader. Objektsbeskrivningen ska innehålla uppgift om fastighetens eller…
/ Juridik 25 oktober 2018 En mäklare har av FRN ansetts vara skadeståndsskyldig i förhållande till en fastighetsköpare på grund av att objektsbeskrivningen innehöll en felaktig uppgift…
/ Konsument 25 maj 2018 Den senaste tiden har jag som Mäklarsamfundets kundombudsman tagit emot ovanligt många samtal från både köpare och säljare gällande att lägenhetsförrådets…
/ Juridik 8 juni 2017 Under den senaste tiden har Mäklarsamfundets kundombudsman fått flera telefonsamtal från köpare som blivit utlovade båtplats i samband med att de förvärvat en…
/ Konsument 30 mars 2017 Om det efter köpet upptäcks fel i objektsbeskrivningen, t.ex. att årsavgiften till bostadsrättsföreningen inte stämmer, vem ansvarar för detta? I avsnitt 13 av…
/ Juridik 27 oktober 2016 FMI meddelar fastighetsmäklare en erinran för uppgift i objektsbeskrivningen avseende gemensamhetsanläggning som inte uppfyller kravet.
/ Juridik 13 oktober 2016 I ett färskt avgörande från Fastighetsmäklarinspektionen har en fastighetsmäklare meddelats en varning för att objektsbeskrivningen innehöll uppgifter om att…
/ Konsument 1 september 2016 Innan sommaren släpptes första avsnittet av Konsumentkollen som en teaser. Nu kör vi igång på riktigt! I varje nyhetsbrev under hösten kommer Mäklarsamfundets…
/ Juridik 30 juni 2016 En köpare förvärvade en bostadsrätt till en trerumslägenhet som var omgärdad av en takterrass om 90 kvm. I objektsbeskrivningen hade angivits ”Upplåten mark: 90…
/ Juridik 23 mars 2016 Ett återkommande klagomål från köpare av nyare bostadsrätter är att golvvärmen som mäklaren marknadsfört i objektsbeskrivningen inte finns. Att få rätsida på…
/ Juridik 28 januari 2016 Det finns idag oändliga möjligheter att på olika sätt redigera och försköna bilder och det kan därför vara lockande att göra det i samband med en förmedling för…
/ Juridik 1 oktober 2015 En mäklare som fått en erinran av Fastighetsmäklarinspektionen överklagade detta till kammarrätten, som nu går på mäklarens linje. Enligt kammarrätten har…
/ Juridik 11 juni 2015 FMI har nyligen prövat en fastighetsmäklares förmedling av en tomt som förutsatte en lantmäteriförrättning.
/ Juridik 13 maj 2015 FMI har nyligen prövat en fastighetsmäklares förmedling avseende en bostadsrätt och uppgifter i objektsbeskrivningen om antalet rum.
/ Juridik 5 februari 2015 FMI tilldelade nyligen en mäklare varning p.g.a. brister i hanteringen av objektsbeskrivningen avseende en bostadsrättslägenhet.
/ Juridik 22 januari 2015 FMI har nyligen tilldelat tre mäklare varning p.g.a. att det i objektsbeskrivningen avseende förmedling av bostadsrätt inte har angivits om upplåten mark ingick…